Bottom/top hardness ratio and dentin bonding stability of conventional and bulk-fill resin composites

Aim: To evaluate the bottom/top hardness ratio (B/T) and the dentin bonding stability of conventional and bulk-fill resin composites in high c-factor preparations. Methods: Regular conventional (Tetric N-Ceram ­ TNC, and Polofil Supra ­ PFS), regular bulk-fill (Tetric N-Ceram Bulk fill ­ TBF, and Admira Fusion X-tra ­ AFX), and low viscosity bulk-fill resin composites (Tetric N-flow ­ TNF, and X-tra Base ­ XTB) were used to restore 180 dentin conical preparations. The specimens were randomly distributed in 12 groups (n = 15) according to the resin composites and storage time-points (24 h and six months) tested. After 24 h storage, all specimens were subjected to the bottom/top hardness ratio analysis. Then, the push-out bond strength test was performed in half of the specimens and the other half were maintained for six months on water storage before testing. The failure modes were analyzed in a stereomicroscopic. The data were analyzed statistically using one- and two-way ANOVA and Tukey post-test (p <0.05). Results: There were no statistically significant differences for the bottom/top hardness ratio among the resin composites (p>0.05). Regardless of the storage timepoint, regular bulk-fill resin composites showed the highest bond strength values statistically (p<0.05). Only conventional resin composites showed statistically lower bond strength values at six-month storage (p<0.05). Adhesive failures were more predominant for low-viscosity bulk-fill resin composites. Conclusion: Although the DoC was not affected by different materials tested, only bulk-fill resin composites did not present dentin bond strength loss after six-month of water storage

Experimental composite containing silicon dioxide-coated silver nanoparticles for orthodontic bonding: Antimicrobial activity and shear bond strength

ABSTRACT Objective: This study aimed to investigate the antimicrobial activity and shear bond strength (SBS) of orthodontic brackets to bovine enamel using experimental composites with different concentrations of silicon dioxide-coated silver nanoparticles (Ag@SiO2 NPs). Methods: Fifty bovine incisors were divided into five groups according to the composite (n = 10): G1 - Control Group (Transbond XT Resin), G2 - Experimental composite without Ag@SiO2 NPs; G3 - Experimental composite with 0.5% of Ag@SiO2 NPs; G4 - Experimental composite with 1% of Ag@SiO2 NPs; G5 - Experimental composite with 3% of Ag@SiO2 NPs. The SBS test was performed using a universal mechanical testing machine, and the adhesive remnant index (ARI) was analyzed by optical microscopy. For the antimicrobial activity evaluation, Streptococcus mutans (S. mutans) biofilm was formed for three days in hydroxyapatite discs. Posteriorly, S. mutans colony forming units (CFU) were evaluated. For SBS analysis, Analysis of Variance was used, followed by the Tukey test, at a 5% statistical significance level. The CFU data were analyzed by Kruskal-Wallis, followed by Dunn as a post-hoc test. The ARI results were analyzed descriptively. Results: There was no statistically significant difference in SBS values between the experimental and control groups (p>0.05). A 3% incorporation of Ag@SiO2 NPs statistically reduced the SBS values (p<0.05) compared to the 1% group. The addition of 3% of Ag@SiO2 NPs to the composites significantly reduced S. mutans biofilm formation, compared to group G2 (p<0.05). Conclusion: Composites incorporating 3% of Ag@SiO2 NPs presented similar SBS values compared to the control group, and showed significant antimicrobial activity.

RESUMO Objetivo: O presente estudo objetivou investigar a atividade antimicrobiana e a resistência de união ao cisalhamento (RU) de braquetes ortodônticos colados em esmalte bovino, utilizando compósitos experimentais com diferentes concentrações de nanopartículas de prata revestidas com dióxido de silício (NPs Ag@SiO2). Material e Métodos: Cinquenta incisivos bovinos foram divididos em cinco grupos, de acordo com o compósito utilizado (n = 10): G1 - Grupo Controle (Resina Transbond XT); G2 - Compósito Experimental sem NPs Ag@SiO2; G3 - Compósito Experimental com 0,5% de NPs Ag@SiO2; G4 - Composto Experimental com 1% de NPs Ag@SiO2; e G5 - Compósito Experimental com 3% de NPs Ag@SiO2. O teste de RU foi realizado em máquina universal de ensaios mecânicos, e o índice de adesivo remanescente (IAR) foi analisado por microscopia óptica. Para a avaliação da atividade antimicrobiana, biofilme de S. mutans foi formado por três dias em discos de hidroxiapatita. Posteriormente, foram avaliadas as unidades formadoras de colônias (UFC) de S. mutans. Para a análise de RU, foi utilizada a Análise de Variância, seguida do teste de Tukey, com nível de significância estatística de 5%. Os dados de UFC foram analisados por meio do teste de Kruskal-Wallis, seguido do teste post-hoc de Dunn. Os resultados de IAR foram analisados descritivamente. Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa nos valores de RU entre os grupos experimentais e o grupo controle (p> 0,05). A incorporação de 3% de NPs Ag@SiO2 reduziu estatisticamente os valores de RU (p< 0,05), em comparação ao grupo com 1%. A adição de 3% de NPs Ag@SiO2 ao compósito reduziu significativamente a formação de biofilme de S. mutans, em relação ao grupo G2 (p< 0,05). Conclusão: Os compósitos com incorporação de 3% de NPs Ag@SiO2 apresentaram valores de RU semelhantes ao grupo controle e demonstraram significativa atividade antimicrobiana.

Color Stability and Surface Roughness of Hybrid and Nanofilled Composites Brushed with Abrasive Dentifrices / Estabilidade de Cor e Rugosidade Superficial de Resinas Compostas Micro-Híbridas e Nanoparticulada Submetidas à Escovação com Dentifrícios Abrasivos

The aim of this study was to evaluate the color stability and the surface roughness of different composites brushed with toothpastes presenting different levels of abrasivity. Thirty discs of each material were obtained using michohybrid composites (Brilliant NG and Charisma Diamond) and a nanocomposite (Filtek Z350XT). The initial color (CIELab) and surface roughness (confocal laser scanning microscopy) of resin discs were evaluated. Afterwards, 10 specimens per group were brushed with the following dentifrices: Maximum Cavity Protection, Sensodyne Repair & Protect and Colgate Sensitive Pro-Relief. Brushing was performed with an electric toothbrush equipped with soft bristle head, with standard power and weight, for 30 minutes. Every 30 seconds, 1.0 ml of the slurry was injected between the bristles of the brush and the specimen. After abrasive challenge, the samples had their color and roughness reevaluated. Data were submitted to the Kruskal-Wallis test (color change) or the t-test (surface roughness). The level of significance was 5%. Results: Brushing did not significantly change the color of the composites tested in the study herein . On the other hand, the surface roughness of the composites was significantly affected by the abrasive challenge, regardless of the toothpaste used. The surface roughness change was similar for all the composites. The abrasive challenge with the toothpastes Maximum Cavity protection, Sensodyne Repair & Protect and Colgate Sensitive Pro-Relief was not able to significantly change the color of the composite resins. Nevertheless, the abrasive challenges significantly altered the surface roughness of all the evaluated composites. However, the changes in surface roughness were statistically similar in the microhybrid and nanofilled composites. (AU)

O objetivo deste estudo foi avaliar a estabilidade de cor e a rugosidade superficial de diferentes resinas compostas escovadas com dentifrícios de diferentes níveis de abrasividade. Trinta discos de cada material foram obtidos utilizando compósitos micro-híbridos (Brilliant NG e Charisma Diamond) e um nanocompósito (Filtek Z350XT). A cor inicial (CIELab) e a rugosidade superficial (microscopia confocal de varredura a laser) dos discos de resina foram avaliadas. Em seguida, 10 amostras por grupo foram escovadas com os dentifrícios Máxima Proteção Anticáries, Sensodyne Repair & Protect e Colgate Sensitive Pro-Alívio. A escovação foi realizada com uma escova elétrica com cabeça de cerdas macias, com potência e peso padronizados, durante 30 minutos. A cada 30 segundos, 1,0 ml da pasta era injetada entre as cerdas da escova e a amostra. Após o desafio abrasivo, as amostras tiveram sua cor e rugosidade reavaliadas. Os dados foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis (alteração de cor) ou ao teste t (rugosidade da superfície) (α=5%). A escovação não alterou significativamente a cor dos compósitos. Por outro lado, a rugosidade superficial dos compósitos foi significativamente afetada pelo desafio abrasivo, independentemente do dentifrício utilizado. A alteração da rugosidade superficial foi semelhante para todos os compósitos. O desafio abrasivo com a Máxima Proteção Anticáries, o Sensodyne Repair & Protect e o Colgate Sensitive Pro-Alívio não foi capaz de alterar significativamente a cor das resinas. Diferentemente, os desafios abrasivos alteraram significativamente a rugosidade superficial de todos os compósitos avaliados. No entanto, as mudanças na rugosidade foram estatisticamente semelhantes nos compósitos micro-híbridos e nanoparticulado. (AU)

Direct-Indirect Technique Restoration for Non-Carious Cervical Lesions Treatment: a Case Report / Técnica Direta-Indireta para Restauração de Lesões Cervicais não Cariosas: um Relato de Caso

Non-Carious Cervical Lesions are characterized by slow and progressive loss of hard tissue at the level of enamel-cement junction, without bacterial involvement. This work aimed to address a case report of restorative treatment in Class V cavities in multiple premolars using the directindirect technique with composite resin. A 42 year-old male patient presented for esthetic restorative treatment with the complaint of severe dentin hypersensitivity and wedged-shaped non-carious cervical lesions affecting the maxillary premolars. The restorative treatment chosen was a direct-indirect technique with composite performed into three sessions as follows: making the class V composite inlays, cementation, and final polishing. The direct-indirect technique as an alternative to the traditional direct technique has the benefits of a better contour of the restoration, since the finishing and polishing are made extraorally. Besides, the control of the polymerization stress and less discomfort to the patient are other advantages. In the case of direct-indirect class V restoration, the advantages far surpass those of the direct technique. (AU)

As Lesões Cervicais Não Cariosas se caracterizam pela perda lenta e progressiva de tecido duro próximo a junção cemento-esmalte, sem envolvimento bacteriano. Este trabalho tem o objetivo de relatar um caso clínico de tratamento restaurador em cavidades do tipo Classe V em pré-molares pela técnica direta-indireta com resina composta. Paciente do sexo masculino, 42 anos, queixava-se de forte sensibilidade e múltiplas Lesões Cervicais Não Cariosas na forma de cunha nos pré-molares superiores. O tratamento restaurador escolhido foi a técnica direta-indireta com resina composta realizado em três sessões distribuídas em confecção da peça em resina composta, cimentação e polimento final. A técnica direta-indireta surge como alternativa a técnica direta tradicional trazendo como benefícios um melhor contorno da restauração, uma vez que esta é acabada e polida fora da boca, além do controle do estresse de polimerização e menor desconforto ao paciente. A intervenção restauradora direta-indireta se mostra eficaz devido ao fato de conseguir contornar dificuldades encontradas em técnicas restauradoras diretas. (AU)

Influência do tipo de compósito e tempo de exposição aos raios-x na produção de artefatos radiográficos em modelos de restauração classe II / Influence of the type of composite and time of exposure to x-rays on the production of radiographic artifacts in class II restoration models

Objetivo: Avaliar o efeito do tempo de exposição e do tipo de compósito na produção de artefato radiográfico na interface dente/material restaurador. Materiais e Métodos: Em 20 incisivos bovinos hígidos foram feitos preparos cavitários e restaurações classe II utilizando resinas compostas Filtek Bulk Fill One (gruo 1) e a Filtek Z350 (grupo 2). Em seguida, os dentes foram expostos para obtenção das radiografias digitais, variando o tempo de exposição em 0,07, 0,10, 0,14, 0,20 e 0,25s. As imagens foram avaliadas para investigação da presença de artefato através da análise do número de pixels modificado (QPXD) e do valor médio de cinza nas restaurações de classe II (MGVR), utilizando o software Image J (Instituto Nacional de Saúde, Bethesda, MD, EUA). Resultados: Observou-se a presença de artefato em toda amostra avaliada, independente de tipo de material restaurador e tempo de exposição empregado. Não se observou diferença estatisticamente significante na QPXD e nos MGVR entre as resinas utilizadas (ANOVA 2 fatores, p p>0,05). A análise do MGVR indicou que não houve diferenças estatisticamente significativas entre as resinas nem entre os tempos de exposição (p>0,05). Observou-se uma correlação entre a QPXD e o MGVR (r=0,29) para a resina Filtek Bulk Fill One. Conclusão: Foi identificado a presença de pixels alterados sobre a dentina na região da interface dente-restauração em todos os corpos de prova. A variação do tempo de exposição como também o tipo do compósito restaurador não influenciou no aumento ou diminuição do QPXD e nem tão pouco no MGVR. Contudo houve correlação entre o QPXD e o MGVR para a resina Filtek Bulk Fill One. Pesquisas adicionais são necessárias para determinar se o QPXD representa um artefato verdadeiro ou desajuste do material restaurador ou deficiência na aplicação sistema adesivo (AU).

Objective: To evaluate the effect of the exposure time and the type of composite in the production of radiographic artifact at the tooth / restorative interface. Materials and Methods: In 20 healthy bovine incisors, cavity preparations and class II restorations were made using composite resins Filtek Bulk Fill One (group 1) and Filtek Z350 (group 2). Then, the teeth were exposed to obtain digital radiographs, varying the exposure time by 0.07, 0.10, 0.14, 0.20 and 0.25s. The images were evaluated for investigation of the presence of artifact through the analysis of the modified number of pixels (QPXD) and the average gray value in class II (MGVR) restorations, using the Image J software (National Health Institute). Results: The presence of artifact was observed in all evaluated samples, regardless of the type of restorative material and the exposure time employed. There was no statistically significant difference in QPXD and MGVR between the resins used (ANOVA 2 factors, p p> 0.05). The MGVR analysis indicated that there were no statistically significant differences between resins or between exposure times (p> 0.05). There was a correlation between QPXD and MGVR (r = 0.29) for Filtek Bulk Fill One resin. Conclusion: The presence of altered pixels on dentin in the region of the tooth-restoration interface was identified in all specimens. The variation in the exposure time as well as the type of the restorative composite did not influence the increase or decrease of QPXD and neither in MGVR. However, there was a correlation between QPXD and MGVR for Filtek Bulk Fill One resin. Further research is needed to determine whether QPXD represents a true artifact or misfit of the restorative material or deficiency in the adhesive system application (AU).